YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7205
KARAR NO : 2010/8990
KARAR TARİHİ : 20.09.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 570 parsel sayılı taşınmazın ve üzerindeki yapının maliki olduğunu, ancak komşu 571 parsel sayılı taşınmaz paydaşlarından davalının kullanımında olan dükkanın bir bölümünün maliki olduğu taşınmaz sınırları içinde kaldığını ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, taşınmazı iyiniyetli olarak tapu kaydına güvenerek edindiğini, tecavüz sözkonusu ise iyiniyetli olması ve ticari faaliyet yürütmesi nedeniyle satın almak istediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmaza davalının müdahalesinin keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi …’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 364.10.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20.9.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.