YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11074
KARAR NO : 2010/12860
KARAR TARİHİ : 06.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanlarından intikal eden çekişme konusu 5 parsel sayılı taşınmazı davalı …’ya traktör ve kamyoneti de Suphi’ye satış suretiyle temlik ettiklerini, temliklerin hata, hile ve ikrah sonucu yapıldığını, bankada miras bırakanlarından intikal eden paranın da vekil tarafından çekilip kendilerine verilmediğini ileri sürerek, tapu ve trafik kayıtlarının iptali ile adlarına tescilini, değerin tazmini ve alacak isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece;”… Dosya içeriği ve toplanan delillerden Borçlar Kanunu’nun 31.maddesinde öngörülen 1 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gözetilerek tapu iptal-tescil ve traktör ve kamyonet kayıtlarının kendi adlarına düzeltilmesi isteklerinin reddedilmiş olmasında bir isabetsizlik olmadığı, ancak vekilin bankadaki hesaptan tahsil ettiği meblağı alınan veraset ilamı gereğince hak sahiplerine ödemesi gereken, veraset ilamında mirasçı görünen diğerlerine yaptığı ödemenin vekili sorumluluktan kurtarmayacağı ve banka mevduat hesabından kaynaklanan istek yönünden Borçlar Kanunu’nun 31.maddesinin uygulama yeri bulunmadığı gözetilerek alacağın belirlenerek vekilden tahsiline karar verilmesi gerekirken bu konuda yazılı olduğu üzere hüküm kurulmasının doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmuş; mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalı …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.086.65.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına, 06.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.