YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11790
KARAR NO : 2010/13124
KARAR TARİHİ : 09.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : YARGILANMANIN YENİLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 101 ada 141 parsel sayılı taşınmazın Ramazanoğlu vakfına ait olduğu iddiasıyla açılan Karaisalı Asliye Hukuk Mahkemesinin 1997/84 Esas, 356 Karar sayılı dosyasında tapunun iptaliyle vakfı adına tesciline karar verildiğini ileri sürerek, yargılamanın yenilenmesi yoluyla vakfın sınırlarının tespit edilerek kararın iptali isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yargılamanın yenilenmesi koşulları oluşmadığından davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.