YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1505
KARAR NO : 2011/2693
KARAR TARİHİ : 09.03.2011
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : GAİPLİK, TESCİL
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacı Hazine 1602 ada 1 parsel sayılı arsa vasıflı taşınmazın maliki … kızı …’nin hayat ve mematı hakkında bilgi edinmek mümkün olmadığından kayyım tayin edildiğini ileri sürüp, adı geçen şahsın gaipliğine taşınmazın tapusunun iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Birleşen dosyanın davacısı Vakıflar İdaresi, taşınmazın maliki … kızı …’nin gaipliğine karar verilmek suretiyle 1602 ada 1 parselin mahlulen Harameynden … Vakfından … adına tescilini istemiştir.
Davalı …, asıl davada, davacı Hazinenin davasını kanıtlamasını birleşen davada, davacı … İdaresinin davasının reddini savunmuştur.
Mahkemece, vakıf taşınmaz mal malikinin gaip olduğu anlaşılmakla taşınmazın mahlulen vakfına döneceği gerekçesi ile asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı Hazine ve davalı … vekilleri tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi … raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; taşınmazın aslının Vakıf olduğu gözetilerek vakıfların açmış olduğu davanın kabulüne ve … Medeni Kanununun 588.maddesi hükmünün öngördüğü koşulların Hazine yararına oluşmadığı anlaşıldığından Hazine davasının reddine karar verilmiş olması doğru olduğu gibi Vakıfların açmış olduğu davadan kayyımın 3561 Sayılı Yasa hükmü gereğince ve Hazinenin de kanuni hasım olması sebebiyle davacı … Yararına avukatlık ücreti takdir ve tayin edilmemiş olmasında bir isabetsizlik olmadığına göre;davacı Hazine ve davalı Kayyımın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davacı Hazine ve davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 09.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.