YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2429
KARAR NO : 2011/2737
KARAR TARİHİ : 10.03.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 03.12.2009 tarihinde satın alarak kayden maliki olduğu 50944 ada 8 nolu parseldeki zemin kat 16 nolu depolu dükkan niteliğindeki taşınmazının davalı şirket tarafından hukuki dayanağı bulunmaksızın kullanıldığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, çekişme konusu taşınmazı inanç sözleşmesi gereği tasarruf ettiğini, önceki maliklerin zımnen izin verdiklerini, işgalci konumunda olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacıya ait olan çekişmeli taşınmazın davalı şirket tarafından herhangi bir ayni yada şahsi hakka dayanmaksızın kullanıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı şirket vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı şirketin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 444.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.