YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10760
KARAR NO : 2010/13694
KARAR TARİHİ : 20.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bismil Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 24.07.2009 gün ve 2008/269-2009/585 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 2.3.2010 gün ve 12142-2265 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne dair verilen karar Dairece 02.03.2010 tarih ve 2009/12142 Esas 2010/2265 Karar sayılı ilamla onanmıştır.
Ne varki, … Medeni Kanununun 28.maddesi uyarınca kişiliğin ölümle son bulacağı ve doğru sicil oluşturma ilkesi gözetildiğinde ölü kişi adına tescile karar verilemeyeceğinden, miras bırakan adına tescil yerine tüm mirasçılar adına miras payları oranında tescile hükmedilmesi gerektiği açıktır.Keza kadastral parseller ile bunların ifrazen gitti parsellerinin de hüküm fıkrasına gösterilmiş olmaları doğru değilse de ancak, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden davalıların karar düzeltme isteklerinin bu yönden kabulü ile hükmün ilk fıkrasının 1.Bendinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına yerine “Diyarbakır ili Bismil ilçesi Diktepe/Hıncıkan köyünde kain dava konusu 1,2,3,4,5,12 parsel sayılı taşınmazlar ile ifrazen oluşan 81,84, 86,88, 110, 111, 112, 113,114 ve 115 parsel nolu taşınmazlardaki intikalen davalılar adına murisleri Muhittin İrkin’den intikal eden kayıtlı olan payların iptali ile davacıların veraset ilamındaki payları oranında adlarına tesciline” sözcüklerinin yazılmasına hükmün ilk fıkrasının 1.Bendinin bu şekilde düzeltilmesine, karar düzeltme dilekçelerinde yazılı diğer nedenler HUMK.’nun 440.maddesinde belirtilen hallerden hiçbirisine uymadığından karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, 20.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.