YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12422
KARAR NO : 2010/13915
KARAR TARİHİ : 23.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden maliki oldukları 11757 parsel sayılı taşınmazdaki 27/254’erden 54/254 payı davalıdan aldıkları borç paranın teminat olarak 5.12.2001 tarihinde ve satış suretiyle davalıya temlik ettiklerini, bedelsiz ve teminat amaçlı devir olup, ayrıca senetlerde düzenlediklerini, ancak aldıkları borcu ödemelerine rağmen davalının taşınmazında paylarını kayden iade etmediğini ileri sürüp, tapu iptali ve tescil olmazsa tazminat istemişlerdir.
Davalı, iddiaların doğru olmadığını, davacıların paylarını bedelini ödemek suretiyle satın aldığını, iddianın yazılı delille ispatı gerektiğini belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davalının açıkca davacılara borç para vermediği, taşınmazı teminat olarak almadığı, bedelini ödemek suretiyle tapuda resmi yolla satın almış olduğuna ilişkin ifadesini yeminle doğruladığından davanın yerinde görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.