YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7977
KARAR NO : 2010/12571
KARAR TARİHİ : 30.11.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan…’in mal kaçırmak amacıyla 6 parça taşınmazı …’a, ondan da davalılara satış suretiyle temlik ettiğini, satışların gerçek olmadığını ileri sürüp muvazaa nedeniyle tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.x
Davalılar, dava konusu taşınmazların satışının gerçek olduğunu, iddiaların doğru bulunmadığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazların davalılara temlikinin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 30.11.2010 Salı günü saat: 09.45’te daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, çekişme konusu taşınmazların davalılara temlikinin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu belirlenerek davanın kabulüne karar verilmiş olması doğrudur. Davalıların bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.
Ancak, hakim doğru ve infaza elverişli hüküm oluşturmakla yükümlüdür. Buna göre, miras bırakanın dava konusu taşınmazlarda temlik ettiği paydan davacıların miras payı oranında iptal ve tescile karar verilmesi gerekirken infazda tereddüde yol açacak şekilde karar verilmiş olması doğru değil ise de, hükmün 1. bendinin son kısmının “parsellerin tapusunun temlike konu edilen payların davacı mirasçıların miras hissesi nispetinde iptali ile
davacılar adına tesciline” şeklinde düzeltilmesine, bu şekilde düzeltilen ve sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 934.44.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 30.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.