YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7546
KARAR NO : 2010/9776
KARAR TARİHİ : 04.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden annesi ile birlikte maliki olduğu 10719 parsel sayılı taşınmazdaki dükkan nitelikli taşınmazın bilgisi dışında davalı tarafından işgal edilerek, Kardeşler Market ünvanlı işyeri olarak işletildiğini, şifahi uyarılarına rağmen haksız işgalin sona erdirilmediğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, taşınmazın kendisine kiralandığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, pay paydaş çoğunluğu sağlanmadan taşınmazın kiralanmış olması nedeniyle kira ilişkisinin davacıyı bağlamayacağı gerekçesiyle, elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne, ecrimisil isteğinin ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 5.459.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 04.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.