YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7510
KARAR NO : 2010/10306
KARAR TARİHİ : 13.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, Eşhası Hükmiye Cetvelleri ve 2762 Sayılı Kanun hükümlerine göre vakıflara verilen 1936 yılı beyannamesinde bildirilen taşınmazlardan 9 parsel olarak tespiti yapılan taşınmazın vakıf adına tespit ve tescili gerekirken, Hazine adına tespit edilip daha sonra davalı … adına devredildiğini ileri sürerek, tapu iptali ile vakfı adına tesciline karar karar verilmesini istemiştir.
Davalı, 10 yıllık zamanaşımı sürenin geçtiğini belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddiaların sabit olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … ve dahili davalı Hazine vekillerince tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı … ve dahili davalı Hazine’nin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 13.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.