YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9032
KARAR NO : 2010/10358
KARAR TARİHİ : 13.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaş olduğu 851 ada 201 parsel sayılı tarla vasıflı taşınmaz üzerinde bulunan akaryakıt istasyonunun davalı tarafından işletildiğini, bu duruma rıza göstermediğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya katılmadığı gibi, yanıtta vermediğinden, yargılama gıyabında yürütülmüştür.
Mahkemece, davacının kayden paydaş olduğu çaplı taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın elattığının keşfen sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; duruşma talebinin dava değeri yönünden reddiyle; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.