YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8952
KARAR NO : 2010/10356
KARAR TARİHİ : 13.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL.

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaş olduğu 144 ada 18 parsel, 144 ada 21 parsel, 144 ada 47 parsel, 144 ada 49 parsel ile 108 ada 21 parsel sayılı taşınmazları davalının tarım alanı olarak kullanmak ve yapılaşmak suretiyle işgal ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve geriye dönük 5 yıllık ecrimisilin tahsiline karar verilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın husumetten reddi gerektiğini, çekişme konusu taşınmazları babasına teb’an kullandığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının kayden paydaş olduğu çaplı taşınmazlara davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın elattığının keşfen sabit olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesine, ecrimisilin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı ve davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı ve davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.460.25.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 13.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.