YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8480
KARAR NO : 2010/10825
KARAR TARİHİ : 21.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : GAİPLİK KARARININ İPTALİ TAPU İPTAL VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar,38 ada 23 parsel sayılı taşınmazda intikalen ve veraseten iştirak halinde malik iken davalı hazinenin açtığı dava sonucunda gaipliklerine ve paylarının hazine adına tesciline dair verilen karar gereğince paylarının hükmen hazine adına tescil edildiğini, oysa hayatta olduklarını ileri sürerek, gaiplik kararının hükümsüzlüğünün tespiti, kaldırılması, tapu iptali ile eskisi gibi adlarına tescil isteklerinde bulunmuşlardır.
Davalı, bir kararın ancak iade-i muhakeme yoluyla ortadan kaldırılabileceğini, davanın zamanaşımına uğradığını, Yunanistan ile Türkiye arasında taşınmaz mal iktisabı yönünden mütekabiliyeti bulunmadığını, gaiplik kararı verilen kişiler ile davacıların isimleri arasında farklılık olduğunu, ayrıca taşınmazın elbirliği mülkiyet halinde olup, tüm mirasçıların birlikte dava açmaları gerektiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,… Medeni Kanununun 588/son maddesi gereğince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı hazinenin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 21.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.