YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8856
KARAR NO : 2010/10823
KARAR TARİHİ : 21.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakan babasının 230 ada 1 parsel B blok zemin kat 1 nolu meskenini davalı oğlu Kemal’e, 1.kat 2 nolu bağımsız bölümünü diğer davalı oğlu Mustafa’ya, 2.kat 3 bağımsız bölüm nolu meskenini de 1/2’şer paylı olmak üzere adı geçen davalılara 25.06.2004 tarihinde ve satış suretiyle temlik ettiğini, ancak yapılan işlemlerin diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ile miras payı oranında tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, miras bırakanın isteği üzerine murisin evine bitişik arsa üzerinde üç oğulun üç katlı bina yaptığını, inşaat masraflarını kendilerinin karşıladıklarını, murisin katkısı olmadığını ve bilahare inşaat arsasının bedelini de miras bırakana ödemek suretiyle çekişmeli taşınmazları satın aldıklarını, iddiaların doğru olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, muvazaa olgusu sabit görülerek, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 591.61.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 21.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.