YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8014
KARAR NO : 2010/9699
KARAR TARİHİ : 04.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : İPTAL,TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak mirasbırakanları…’ın mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla kayden malik olduğu 16 ve 80 parsel sayılı taşınmazları davalılara tapuda satış göstermek suretiyle devrettiğini, gerçekte bağışladığını, bedelsiz, muvazaalı temlik yapıldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tescili isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar, çekişmeli taşınmazları bedeli karşılığında satın aldıklarını, gerçek satış yapıldığını, alım güçleri olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece; davacı … bakımından davanın HUMK’nun 409/5 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına, diğer davacılar bakımından davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.887,00 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 4.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.