YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7616
KARAR NO : 2010/9751
KARAR TARİHİ : 04.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalıların miras bırakanları adına tespit ve tescil edilen 524 parsel sayılı taşınmaza uygulanan 1937/105 takrir nolu vergi kaydının sınırlarının çekişmeli taşınmaza uymadığını, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu ileri sürerek , tapunun iptal ve tescilini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacı iddiası sabit görülmeyerek davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Eğil Mal Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına 4.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.