YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2067
KARAR NO : 2011/2910
KARAR TARİHİ : 14.03.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 9 parsel sayılı taşınmazın bir bölümüne davalıların yol olarak kullanılmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, taşınmaza bir müdahaleleri olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacıya ait taşınmaza müdahalenin keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 456,60 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına,14.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.