YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/10361
KARAR NO : 2022/13512
KARAR TARİHİ : 01.11.2022
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 14/11/2019 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflarca süresi içinde istenilmekle tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 31/10/2017 tarih 2017/2279 Esas 2017/6607 Karar sayılı ilamında “Mahkemece, bozma kararına uyulmasına karar verilmiş; hükmedilen tazminat miktarında 9/10 oranında indirim yapılmıştır. Bozmaya uyularak yapılan hakkaniyet indirimi olayın oluşuna uygun düşmeyecek ölçüde fazla yapılmış olup, mahkemece önceki bozma ilamı da nazara alınarak tazminat miktarında daha makul bir oranda indirim yapılması gerekirken bu hususun gözetilmemiş olması doğru görülmemiştir. Eldeki dava rücu davası olup, tazminat tutarının aynı zarardan sorumlu müteselsil borçlular arasında paylaştırılmasında bütün durum ve koşullar, özellikle onlardan her birine yüklenebilecek kusur durumu ve kusurun ağırlığı gözetilmelidir. Yerel mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş olmasına rağmen davalıların ayrı ayrı kusurlarının tespiti yönünden rapor alınması gerektiği gözetilmeden hüküm tesisi doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle de bozulması gerekmiştir.” gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uygun yapılan yargılama neticesinde, mahkemece davanın kısmen kabulüne, hesaplanan 116.564,13 TL rücu alacağından 7/10 oranında indirim yapılarak 34.969,24 TL alacağın; 20.981,54 TL’sinin davalı … mirasçılarından, 13.987,70 TL’sinin ise davalı …’dan ödeme tarihi olan 06/04/2001 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahisili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, söz konusu karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.202,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına 01/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.