YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/12406
KARAR NO : 2022/13711
KARAR TARİHİ : 02.11.2022
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 28. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki maddi tazminat davası hakkında mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne dair verilen kararın istinaf incelemesinde; davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, kararın kaldırılmasına ,esas hakkında yeniden karar verilmesi ile davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
K A R A R
Davacı vekili, 02.05.2011 tarihinde, davacının polis memuru olarak görev yaptığı sırada, resmi aracın yaptığı kaza sonucunda vücut genel çalışma gücünü %100 oranında kaybedecek şekilde yaralandığını, kaza nedeni ile Ankara 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2014/343 esas sayılı dosyası ile açılan davada hesaplanıp tespit edilen 823.721,90 TL sürekli iş göremezlik tazminatına ilişkin kararın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ve Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin incelemesinden geçerek kesinleştiğini, davacının kalan zararı için ek dava açılması gerektiğini belirterek, dava değerini tamamlamak üzere 671.471,24 TL’nin kaza tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, 14.09.2020 tarihli dilekçesi ile talebini 1.936.141.87 TL’ye yükseltmiştir.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre, davanın ıslah edilmiş haliyle kabulüne; 1.936.141,87 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, karara karşı taraf vekillerince süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesince, tüm dosya kapsamına göre; davacı vekili ve davalı vekilinin istinaf taleplerinin kabulü ile; Ankara 28. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 01.10.2021 tarih, 2019/283 Esas 2021/331 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, HMK’nın 353/1-b-2.maddesi uyarınca esas hakkında yeniden karar verilmesine, davanın kısmen kabulüne ve 671.471,24 TL sürekli iş göremezlik tazminatının kaza tarihi olan 02/05/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen karara yönelik olarak yapılan istinaf başvurusu üzerine HMK’nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi’nce esastan verilen nihai kararda, dosya kapsamına göre saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına aykırı bir yön olmadığı gibi HMK’nın 369/1. ve 371. maddelerinin uygulanmasını gerektirici nedenlerin de bulunmamasına göre,usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, HMK’nın 372. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda dökümü yazılı 80,70 TL temyiz peşin harcının onama harcına mahsubuna ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalıdan harç alınmamasına 02.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.