YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1363
KARAR NO : 2011/2710
KARAR TARİHİ : 10.03.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları …’ın mirasçılarından mal kaçırmak amacı ile muvazaalı olarak dava konusu toplam 11 parça taşınmazını mal satma ihtiyacı bulunmamasına rağmen ve gerçekte bir bedel almadığı halde satış suretiyle davalıya devrettiğini ileri sürerek, miras payları oranında tapuların iptal ve tescili isteklerinde bulunmuşlardır.
Davalı, murisin hiçbir sosyal güvencesinin bulunmadığını, satışların gerçek satış olduğunu belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 2185 parselin murisle ilgisi olmadığından,236,679,472 parseller yönünden feragat nedeniyle davanın reddine, diğer parseller yönünden ise istemin kabulüyle davalıya yapılan temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davacıların miras payları oranında tapuların iptal ve tesciline karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.606.78.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 10.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.