YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/7807
KARAR NO : 2010/9606
KARAR TARİHİ : 30.09.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları Mehmet’in maliki olduğu 26658 ada 3 parselde bulunan 2 nolu bağımsız bölümün intifa hakkını üzerinde bırakarak çıplak mülkiyetini gayri resmi birlikte yaşadığı davalıya devrettiğini, murisin hukuki ehliyete haiz olmadığı gibi davalıya yapılan temlikinde muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptal tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, miras bırakanın akit tarihinde ehliyetli olduğunun anlaşılması ve muvazaa iddiasının da kanıtlanamaması nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.