YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/8138
KARAR NO : 2010/9652
KARAR TARİHİ : 30.09.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 2134 parsel sayılı taşınmazı davalının haksız kullandığını ileri sürüp elatmanın önlenmesine ve 1.800,00 TL. Ecrimisilin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazı davalının rizası ile kullandığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazı davalının haksız kullandığı, dava tarihinden önce davacının eski eşi olan davalının yeri kullanımına muvakatini geri aldığını ispat edemediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.901,92 .-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.9.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.