YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11557
KARAR NO : 2010/13044
KARAR TARİHİ : 08.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları …’un, hukuki ehliyete haiz olmadığı dönemde 672 ada, 36 parsel 13 ve 17, 673 ada 22 parsel 11 ve 673 ada 25 parselde kayıtlı 23 numaralı bağımsız bölümlerini, mal kaçırmak amacıyla davalıya bağışladığını ileri sürerek, taşınmazların tapu kaydının iptali ile payları oranında adlarına tescili veya taşınmazların gerçek bedelinin tahsili isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.