YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12526
KARAR NO : 2010/13171
KARAR TARİHİ : 09.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davalarda;
Davacı, miras bırakanı Adile İnce’nin maliki olduğu 299 ve 113 parsel sayılı taşınmazlarını davalı oğlu …’e, 493 ve 114 parsel sayılı taşınmazlarını da davalı kızı Ümmü Gülsüm’e satış suretiyle muvazaalı temlik ettiğini ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, iddiaların yersiz olduğunu bildirip, davaların reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, temliki işlemlerin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davaların kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 660.62.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 09.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.