YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12550
KARAR NO : 2010/13209
KARAR TARİHİ : 13.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 202 parsel sayılı taşınmazda bulunan evde davalının hiçbir haklı nedene dayanmaksızın oturduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, çekişmeli taşınmazdaki payını davacının eşi olan kardeşine bedelsiz ölünceye kadar oturmak koşuluyla temlik ettiğini, bu hususta noterde 26.11.1998 tarihli taahhütname düzenlediklerini, davacının durumu bildiğini, fuzuli şagil olmadığın bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı iddiası sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davacının bayii ile davalı arasında taşınmazın davalı tarafından kullanılması hususunda yapılan sözleşmenin kayıt maliki davacıyı bağlamayacağı gibi sicil kaydında da davacıyı bağlayıcı bir şerh bulunmadığına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 668.25.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 13.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.