YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1789
KARAR NO : 2011/3120
KARAR TARİHİ : 17.03.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı babası …’ın mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak dava konusu 62 ada 229 parselde yer alan 7 adet bağımsız bölümünü davalı eşine satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal, tescil ve tenkis isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, miras bırakan tarafından davalıya yapılan temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davacının miras payı oranında tapuların iptal ve tesciline karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.820.00.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 17.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.