YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12791
KARAR NO : 2010/13677
KARAR TARİHİ : 20.12.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak miras bırakan …’ın 687 parsel sayılı taşınmazdaki paylarını davalı oğullarına mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak temlik ettiğini ileri sürerek, payları oranında tapu iptal ve tescil istemişler, yargılama sırasında davacılar … davadan feragat etmişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davacılar… tarafından açılan davanın kabulüne; Diğer davacıların açtıkları davaının feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 585.92.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 20.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.