YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10225
KARAR NO : 2010/11800
KARAR TARİHİ : 08.11.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı …, Gülnar İlçesi Sütlüce Köyü Sarıbük Mevkii, 1169 ve 1173 parselde kayıtlı bulunan taşınmazlarındaki payların tamamını 14.06.2007 tarihinde satın aldığını ve davalıya taşınmazları kullanmaması hususunu ihtar etmesine rağmen taşınmazı terk etmediğini ileri sürerek, davalının elatmasının önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, taşınmazları 1988 yılında davacının babası İbrahim ile yaptıkları ortaklık sözleşmesi gereği ekip biçtiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın 2 yıl önce davalı tarafından terk edilmesi nedeniyle hüküm tesisine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.937.67.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.