YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11413
KARAR NO : 2010/12040
KARAR TARİHİ : 11.11.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kat irtifakı kurulmuş taşınmazdaki kayden maliki olduğu 5 bağımsız bölüm numaralı meskenini davalının haksız yere işgal ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davacının üvey kardeşi olduğunu, annesi ve babasına baktığı için davalının muvafakatı ile taşınmazda oturduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının kayden malik olduğu taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın elattığının sabit olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, özellikle kayden davacıya ait bağımsız bölümü, davalının muvafakata dayalı olarak kullandığı, dava açılmakla muvafakatın geri alındığı saptanarak yazılı şekilde karar verilmiş olması doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.336.00.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 11.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.