YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/11398
KARAR NO : 2010/12254
KARAR TARİHİ : 25.11.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM VE TAZMİNAT

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 7 parsel sayılı taşınmazda bağımsız bölüme malik olduğunu, davalı şirketin komşu 8 parsel üzerine yaptığı binanın kat yüksekliğinin aşılarak yapıldığını, taşınmazının değerinin düşüp, manzara ve ışığının kapandığını ve güvenliğinin tehlikeye girdiğini, davalı belediyenin de zorunlu kontrol görevini yerine getirmediğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım ve tazminat taleplerinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalı … yönünden açılan davanın görev yönünden davalı şirket aleyhine açılan davanın ise esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.