YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/9163
KARAR NO : 2010/10400
KARAR TARİHİ : 14.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar , kayden maliki oldukları,1341 parsel sayılı taşınmazlarına davalı şirketin yol açmak ve zarar vermek suretiyle müdahalede bulunduklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi,ecrimisil ve eski hale getirme bedelinin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı şirket, müdahalesinin olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ve davacı … Koparan tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ve davacı … Koparan’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 68,70 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 14.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.