YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/9553
KARAR NO : 2023/4582
KARAR TARİHİ : 30.05.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 … maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 … maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ezine 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.03.2012 tarihli ve 2011/177 Esas, 2012/43 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgeyi bozma, yok etme veya gizleme suçundan, 5237 sayılı … Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 205 … maddesinin birinci fıkrası, 35 … ve 62 nci maddesi ile 5271 sayılı Kanun’un 231 … maddesi uyarınca 5 ay hapis cezasına mahkûmiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, bu karar 29.05.2012 tarihinde kesinleşmiştir.
2. Sanığın Ezine Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.11.2014 tarihli ve 2014/271 Esas, 2014/260 Karar sayılı kararı ile denetim süresi içerisinde 09.10.2013 tarihinde işlediği, hakaret suçundan mahkûmiyetine karar verilmiş ve karar 27.11.2014 tarihinde kesinleşmiştir.
3. İhbar üzerine Ezine 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.06.2015 tarihli ve 2015/95 Esas, 2015/471 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 205 … maddesinin birinci fıkrası, 35 … ve 62 … maddesi uyarınca 5 ay hapis cezası cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık verilen cezanın usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle hükmü temyiz etmiştir.

III. OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında 04.10.2011 tarihinde Ezine İlçe Emniyet Müdürlüğü’nce; kendisinin şikayetçi ve temyiz dışı sanık …’ın ise tanık olduğu 2011/322 suç numaralı tahkikatın düzenlendiği, ancak bir mavi dosya içerisinde bulunan bu resmi belgelerin her iki sanığın yardımlaşması sonucunda, temyiz dışı sanık … tarafından Halk Eğitim Müdürlüğü nün doğu yönünde bulunan tuvalet ile diğer eklentinin birleştiği duvar boşluğunun içeri kısmına atıldığı, sabah erken saatlerinde temyiz dışı sanık …’ un gittiğini söylediği güzergah kontrol edilince belgelerin yukarıda belirtilen konumda bulunduğu sanıkların eylemlerinin ve yardımlaşmalarının dosya arasında bulunan CD görüntüleri ile de sabit olduğu iddiasıyla sanıklar hakkında atılı suçtan kamu davası açılmıştır.
2. Sanık suçu inkara yönelik savunmada bulunmuştur.
3. Mahkemece, sübut bulan suçtan sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmuştur.

IV. GEREKÇE
1. 5271 sayılı Kanun’un 231 … maddesinin sekizinci fıkrasının son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 29.05.2012 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 09.10.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu tespit edilmiştir.
2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Ezine 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.06.2015 tarihli ve 2015/95 Esas, 2015/471 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

30.05.2023 tarihinde karar verildi.