YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10002
KARAR NO : 2010/11024
KARAR TARİHİ : 25.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Bakırköy 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 28.05.2009 gün ve 92-133 sayılı hükmün Düzeltilerek Onanmasına ilişkin olan 16.03.2010 gün ve 12495-2970 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı … ve diğer davalı Hazine tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı … Sülin’den usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 172.00.-TL. para cezası ile 35.50.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 25.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.