YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10567
KARAR NO : 2010/11149
KARAR TARİHİ : 28.10.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, tarafların paydaş oldukları 1856 parsel sayılı taşınmazın tamamına davalının fiğ ekmek ve kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ve payını tasarrufuna da cebren engel olduğunu ileri sürerek, payına vaki elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, 3 yıl önce mirasçılar arasında yapılan harici taksim sonucu çekişmeli taşınmazın kendisine isabet ettiğini ve 3 yıldır ekip-biçerek kullandığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın paylı mülkiyet üzere olduğu, tarafların paydaş olup, davalının taşınmazın tamamını kullandığı ve davacının payını tasarrufunu engellediği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 762.96.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 28.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.