YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/31440
KARAR NO : 2014/2179
KARAR TARİHİ : 29.01.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, Mühür bozma
HÜKÜM : Mühür bozma; Mahkumiyet
Karşılıksız yararlanma; 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2. ve CYY.nın 223/4. maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemece elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından verilen 10/06/2010 tarih ve 2010/85 Esas – 2010/217 Karar sayılı mahkumiyet kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar verildiği, iade kararının yalnızca elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurularının geçerli olduğu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararından sonra kurulan hüküm hukuken geçersiz olup, mühür bozma suçundan verilen 10/06/2010 tarih ve 2010/85 Esas – 2010/217 Karar sayılı mahkumiyet kararına karşı sanık tarafından süresinde yapılan temyiz başvurusu ile elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen 24/09/2012 tarih ve 2012/406 Esas – 358 Karar sayılı karara karşı sanık tarafından yapılan temyiz başvurusunun birlikte incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.