YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2693
KARAR NO : 2010/3763
KARAR TARİHİ : 01.04.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL.

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kadastroca davalı adına tespit ve tescil edilen 41 ada 8 parsel sayılı taşınmaza uygulanan tapunun gayri sabit sınırlı olduğunu, miktarı ile geçerli olması gerektiğini, fazladan 3276 m2 yer tescil edildiğini, ayrıca tapunun mükerrer uygulandığını ileri sürerek, miktar fazlalığının ve mükerrer uygulanan parselin tapusunun iptali isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, HUMK. 409.maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 01.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.