YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/30664
KARAR NO : 2014/106
KARAR TARİHİ : 13.01.2014

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3, 50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tayin edilen 1 ay kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası sonucu 600-TL adli para cezası yerine 500-TL adli para cezasına hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca hükmün gerekçesinde suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sübuta ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- TCK’nun 179/3. maddesinin yollamada bulunduğu aynı maddenin 2. fıkrasına uygulama maddesi olarak yer verilmemesi,
2- TCK’nın 52. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, adli para cezasının bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın belirlenmesine yasal dayanak oluşturan TCK’nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle TCK’nın 52/2-3 ve CMK’nın 232/6. maddelerine aykırı davranılması,
3- TCK’nın 50/6. maddesinin tedbirlerle sınırlı olduğunun gözetilmeksizin, sanık hakkında seçenek yaptırım olarak hükmedilen adli para cezasına ilişkin olarak TCK’nın 50/6. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1 nolu bendindeki “179/3 maddesi” ibaresinden sonra gelmek üzere hükme “yollaması ile 179/2. maddesi” ibaresinin yazılması, hükmün 2 nolu bendinin 1. paragrafındaki “50/1-a” ibaresinden sonra gelmek üzere hükme “ve 52/2.” ibaresinin yazılması, 2 nolu bendinin 2. paragrafının hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.