YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/686
KARAR NO : 2013/3560
KARAR TARİHİ : 06.05.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : …
SUÇ : Çocuğu kasten öldürme – Kasten yaralama suçuna yardım
HÜKÜM : 1.Sanık …’ün;
a.Doğum tarihinin 21/07/1993 olarak TASHİHİNE,
b.5237 sayılı TCK.nun 82/1-e, 31/3, 62. maddeleri uyarınca; 16 yıl 8 … hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2.Sanık …’nın;
a….’e yönelik; 5237 sayılı TCK.nun 86/2-3-e, 39/2-c, 52. maddeleri uyarınca; 1.800 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
b….’e yönelik; 5237 sayılı TCK.nun 86/2-3-e, 39/2-c, 52. Maddeleri uyarınca; 1.800 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
3.Sanık …’nun; …’e yönelik; 5237 sayılı TCK.nun 86/2-3-e, 39/2-c, 52, 53, 58. Maddeleri uyarınca; 4 … 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
4.Sanık …’in; …’e yönelik; 5237 sayılı TCK.nun 86/2-3-e, 39/2-c, 52. maddeleri uyarınca; 1.800 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
5.Sanık …’nın; …’e yönelik; 5237 sayılı TCK.nun 86/2-3-e, 39/2-c, 52, 53. Maddeleri uyarınca; 4 … 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,

…/…

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık …’in, mağdurlar … ve Sacit’i kasten yaralama suçuna yardım, sanık …’in mağdur …’u kasten yaralama suçuna yardım suçlarından, doğrudan verilen adli para cezasına ilişkin mahkumiyet kararları 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca karar tarihi olan 12/01/2012 itibarı ile kesin nitelikte olup, temyizleri mümkün olmadığından, sanıkların bu suçların vasfına yönelik olmayan temyiz taleplerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Sanık … hakkında mağdur …’ı; sanık … hakkında mağdur …’u silahla kasten yaralama suçuna yardımdan kurulan hükümlerde; oluşa ve dosya kapsamına göre, olay günü sanıkların bulunduğu … grupları arasında ters bakma nedeniyle çıkan kavgada, sanık …’in, Cemil ile birlikte mağdur …’a, sanık …’ın ise Zafer ve Cemil ile birlikte mağdur …’a saldırarak kavgaya tutuştukları, meydana gelen kavga sırasında mağdurlar … ve …’ın bıçakla basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandıkları olayda; sanıkların 5237 sayılı TCK’nun 37. maddesi uyarınca fail olarak cezalandırılmaları gerekirken, yardım eden olarak cezalandırılmaları suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’un maktul çocuk Mehmet’i kasten öldürme, sanık …’in mağdur …’ı silahla kasten yaralama, sanık …’ın mağdur …’u silahla kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, sanık … yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği, sanıklar Sacit ve … yönünden cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar Sacit ve …’ın bir nedene dayanmayan, sanık … ve müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.