YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/9762
KARAR NO : 2022/14637
KARAR TARİHİ : 15.11.2022
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çamardı Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatı ile)
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan istinaf incelemesi sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davacılar vekilinin istinaf taleplerinin esastan reddine dair verilen kararın süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili, 10/02/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkillerinin murisi ve kızları olan …’ın vefat ettiğini, kazanın müteveffanın yolcu olarak bulunduğu ve davalı … şirketine trafik sigortalı olan … plakalı araç ile gerçekleştiğini, müvekkillerinin oluşan maddi zararı nedeniyle davalı şirkete yasal başvuru yapıldığını ancak olumlu veya olumsuz bir cevabın verilmediğini beyan etmiş, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla ve davanın belirsiz alacak davası olduğunun kabulüyle şimdilik 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan alınarak müvekkillerine verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece; toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davaya konu edilen zararın, davacılar desteğinin sigortalı aracın işleteni olması nedeniyle tazminat dışı olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hükme karşı davacılar vekilince istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi kararı usul ve yasaya uygun olduğundan, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun HMK’nın 353/1-b.1. maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK’nın 373. maddesi uyarınca dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 26,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 15/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.