YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8141
KARAR NO : 2012/4464
KARAR TARİHİ : 30.05.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nın kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık …’in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … ve müdafiinin meşru savunmaya, suç kastı bulunmadığına vesaireye, sanık …’in lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
1- Sanık … ve sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükmü yönünden, … Ağır Ceza Mahkemesinin, 28/12/2005 tarih ve 2003/176 sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK.nun 148/1,150/2,31/3,62.maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezasına mahkum olup, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan sanık hakkındaki ilam, 5237 sayılı TCK.nun 58/5.maddesi uyarınca tekerrüre esas teşkil etmediğinden, CMUK.nun 322. maddesine dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümünden, TCK.nun 58.maddesinin uygulanmasına yönelik kısmın çıkartılmasına karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanarak DÜZETİLEN hüküm ile sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2- Sanık … hakkında kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığın, maktule küfrederek ilk haksız hareketi gerçekleştirmesi üzerine maktulün daha ağır bir tepki göstererek sanığın burnuna yumrukla vurduğu olayda, etki-tepki arasındaki ve dolayısıyla tahrikteki dengenin sanık yararına bozulduğu anlaşılmakla, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda uygulanması gerektiğinin düşünülmeyerek fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün CMUK.nun 321.maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 30/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.