YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7729
KARAR NO : 2012/6596
KARAR TARİHİ : 18.09.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Oluşa ve dosya içeriğine göre; mahkemenin haksız tahrik hükümlerini düzenleyen ve 12-18 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK.nun 29.maddesinin uygulanması sırasında; maktulün kardeşi Kadir’le birlikte müşterek malik olduğu taşınmazı, Kadir’le yapılan sözleşme uyarınca kiralayan sanığa, sözleşmeye uymaması ve taşınmazı terk etmesi konusunda sözlü tacizde bulunması, olay tarihinden bir gün önce ağır hakaretlerde bulunup, olay günü de aynı şekilde hakaret edip, sanığa taşla vurup basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaralaması nedeniyle haksız tahrikin ulaştığı boyut ve gösterilen gerekçe dikkate alınarak 15 yıl hapis cezası belirlemesinde bir isabetsizlik görülmediğinden; tebliğnamenin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması sırasında asgari oranda indirim yapılması gerektiğine yönelen ve bozma öneren düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliğini tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan
…/…

katılan … ve … vekillerinin eksik soruşturmaya, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede hükmolunan ceza miktarına, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamadeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 18/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

18/09/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … … …’un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’ün yokluğunda 20/09/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.