YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6701
KARAR NO : 2012/4170
KARAR TARİHİ : 23.05.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılanların yetkisi bulunmadığından vekillerinin duruşmalı temyiz inceleme isteğinin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık … hakkında kasten insan öldürme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmada suç vasfına, yasal savunmaya, yasal savunma sınırının aşıldığına vesaireye, katılanlar vekilinin beraat eden sanık …’in mahkumiyeti gerektiğine, tahrikin olmadığına, takdire, suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Tahrik nedeniyle uygulanan yasanın madde numarasının gösterilmemesi yasaya aykırıysa da bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, tahrik uygulaması ile ilgili bölüme “18 Yıl Hapis” sözcüğünden önce gelmek üzere “5237 sayılı Yasanın 29. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve kısmen resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 23/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
23/05/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’ın yokluğunda 24/05/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.