YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/19589
KARAR NO : 2014/348
KARAR TARİHİ : 14.01.2014
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 1) Sanık … hakkında: Beraat,
2) Sanık … hakkında: TCK’nın 89/1-2-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
Taksirle yaralama suçundan sanık …’nin mahkumiyetine, sanık …’nun beraatine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık … hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde:
TCK’nın 89/1-2-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince hükmedilen 3.000 TL adli para cezasından ibaret mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz isteminin hükmün kesin olması nedeniyle reddine ilişkin Kayseri 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 03.05.2013 gün ve 2009/9-2013/278 sayılı ek kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, verilen red kararının isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık …’nun beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık müdafi ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Beraat eden ve kendini vekille temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden “Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 660 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanık …’ya verilmesine” cümlesinin hükme ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.