YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3331
KARAR NO : 2014/1671
KARAR TARİHİ : 28.01.2014
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1-2 (e), 53/6. maddeleri gereğince
mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 232/2-c maddesi gereğince, gerekçeli karar başlığında, suçun işlendiği yer ve zaman diliminin belirtilmemiş olması; mahallinde tamamlanması mümkün yazım eksikliği olarak kabul edilmiş; katılanın hayati tehlike geçirip kırık oluşacak şekilde yaralandığı nazara alınmadan, temel cezada TCK’nın 89/2 (b-e) maddesi yerine, sadece 89/2-e maddesi gereğince artırım yapılması, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve ayrıca; olay günü saat 17.00 sırasında, sanığın sevk ve idaresindeki kamyonet ile Ziraat Caddesi istikametinden Erkilet Bulvarına doğru seyri sırasında, kendi yönüne yolun sağında bulunan “Dur” trafik işareti levhasına rağmen duraklama yapmadan kavşak alanına girmesi üzerine, anayolun sol şeridinde seyir halinde bulunan katılan …’ın kullandığı motorlubisiklet ile çarpıştıkları olayda; trafik kazası tespit tutanağı ile mahkemece yapılan keşfe katılan trafik bilirkişisinin düzenlediği 30.05.2011 tarihli raporda yer alan, katılanın 203 promil alkollü şekilde sürücü belgesiz … kullanması ve kavşağa yaklaşırken mevcut hızını azaltmaması nedeniyle olayın oluşumunda tali, kavşakta geçiş önceliğine uymayan sanığın ise asli kusurlu olduklarına ilişkin tespitten anlaşılan failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, suçun işleniş şekli, katılanın epidural-subdural-subaraknoid kanama, serebral kontüzyon, pnömosefalüs, sağ akciğer kontüzyonu nedeniyle hayati tehlike geçirip, hayati fonksiyonlarını ağır (6.) derece etkileyen sağ oksipital kemik çökme kırığı, sağ temporaparyetal kemik kırığı, sol pubis – sağ tibia ve sağ fibula parçalı cisim kırkları ile sağ navikular kemik kırığı oluşacak şekildeki yaralanması ve meydana gelen zararın ağır niteliği dikkate alındığında; sanık hakkında asgari hadden uzaklaşılmak suretiyle en üst sınırdan ceza tayininde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, olayda kastının ve kusurunun olmadığına, mağdurun alkollü olması nedeniyle kazanın meydana geldiğine, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, temel cezada artırım yapılması için neden bulunmadığına ve hapis cezasının ertelenmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.