YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10297
KARAR NO : 2011/14140
KARAR TARİHİ : 30.12.2011

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 1009 parsel sayılı taşınmazdaki 10 nolu bağımsız bölümü eşi hakkında açılan ceza davası neticesinde müsadere edilebileceği endişesi ile güvendiği kız kardeşinin eşi davalı …’a bedelsiz devrettiğini, kardeşinin …’a karşı boşanma davası açınca, taşınmazın danışıklı olarak diğer davalıya temlik edildiğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı …, iyiniyetli 3.kişi konumunda olduğunu bildirip, davanın reddini savunmuş, davalı …’ın tereke temsilcisi ise, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddiaların yazılı belge ile kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 30.12.2011 Cuma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat … ile temyiz edilen dahili davalılar vekili Avukat …, tereke mümessili Avukat …, dahili davalı … geldiler, davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz edilen davalı vekili Avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin ve asilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, iddianın 05.02.1947 tarih 20/6 sayılı İ.B.K. Uyarınca yazılı belge ile kanıtlanamadığına, her ne kadar delil dilekçesinde yemin deliline de dayanılmış ise de kendisine yemin teklif edilmesi gereken davalı …’ın da ölmüş olduğu anlaşıldığına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK.’nın geçici 3/2. maddesi gereğince) ONANMASINA, 21.12.2011 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 900.00.-TL. duruşma avukatlık parasının temyiz edenden alınmasına, 30.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.