YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/6797
KARAR NO : 2010/6755
KARAR TARİHİ : 19.10.2010

…’yı kasten öldürmeye teşebbüsten, …’i silahla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.06.2008 gün ve 226/164 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenlerle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık … hakkında tayin edilen cezanın miktarı ve müdafiinin süresinden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in kasten insan öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve taktiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, eksik incelemeye, mağdur …’e yönelik suç vasfının öldürmeye teşebbüs olmadığına, verilen cezanın fazla, haksız tahrik nedeni ile yapılan indirim oranının az olduğuna, seçenek yaptırımlarının uygulanması, cezanın ertelenmesi ve CMK’nun 231.maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19.10.2010 günü oybirliği ile karar verildi.