YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1895
KARAR NO : 2010/6771
KARAR TARİHİ : 19.10.2010

…’i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02/03/2007 gün ve 176/73 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1-)Katılanın, 6136 sayılı yasaya muhalefet suçuna ilişkin davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyiz etme hak ve yetkisi olmadığından, katılan vekilinin 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelen temyiz isteminin, CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-)Sanık … hakkında kasten insan öldürmek ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin tahrik indiriminin yetersizliğine, delillerin hatalı değerlendirilmesine vesaireye yönelen, katılan vekilinin suç vasfına tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a-)Kasten insan öldürmek suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA),
b-)6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında; ceza miktarının üst
sınırının 2 yıla çıkarılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 19/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.