YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/8599
KARAR NO : 2022/12550
KARAR TARİHİ : 19.10.2022

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı İçişleri Bakanlığı İstanbul Muhakemat Müdürlüğü vekili Avukat … tarafından, davalı … aleyhine 12/06/2012 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

K A R A R

Hükmüne uyulan Dairemizin 30.03.2015 tarih 2015/1045 E. 2015/3838 K. sayılı bozma ilamında özetle; dava konusu tazminat miktarının belirlendiği İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü Nakdi Tazminat Komisyonunun 27/10/2011 tarihli kararında, karar tarihindeki en yüksek devlet memuru brüt aylığının (ek gösterge dahil) yüz maaş tutarının iş gücüne engel bulunan her gün için % 1 oranında hesaplanarak ödeme yapıldığı, oysa zararın, haksız eylemin meydana geldiği tarihte gerçekleştiği, davalının sorumluluğu da bu tarihte başladığından, tazminatın haksız eylem tarihindeki miktar esas alınarak belirlenmesi gerekip, karara esas alınan bilirkişi raporunun bu açıdan denetime elverişli olmaması; mahkemece, karar tarihindeki kıstaslara göre belirlenen tazminatın rücuen tahsiline karar verilmiş olmasının usul ve yasaya aykırı görüldüğü gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra yapılan yargılama sonucunda, alınan bilirkişi raporun hüküm kurmaya elverişli olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabul kısmen reddi ile 7.282,76 TL’nin davacının ödeme tarihi olan 02/12/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına 19/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.