YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/7298
KARAR NO : 2010/8046
KARAR TARİHİ : 14.12.2010
TEBLİĞNAME : 1-B/08/65077
…’i kasten öldürmekten, …’i öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, …’i yaralamaktan sanık …, …’ı yaralamaya teşebbüsten sanık …’in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, sanık …’ın TCK.nun 25/1 maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.12.2007 … ve 106/248 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii, müdahil-sanıklar ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılanlar ve katılan-sanık … vekilinin sanık …’in 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçuna ilişkin davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyiz etme hak ve yetkisi olmadığından, katılanlar ve katılan-sanık … vekilinin 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan kurulan hükme yönelen temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in kasten insan öldürmek ve kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, katılan-sanık …’ın kasten yaralamaya teşebbüs suçunu meşru savunma koşulları altında işlendiğinden bahisle ceza verilmesine yer olmadığına gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … ve katılan-sanık … müdafiinin sanık … hakkında ağır tahrikin varlığına, öldürmeye teşebbüs suçundan beraat etmesi gerektiğine, eksik incelemeye, katılan-sanık …’in beraat etmesi gerektiğine vesaireye yönelen, katılanlar ve katılan-sanık … vekilinin suç vasfına, tasarlamanın varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık … hakkında kasten insan öldürmek ve kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyete ilişkin ve katılan-sanık … hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin, kısmen resen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA),
B) Sanık … hakkında 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan ve katılan-sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerde;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bıkarılmasında; ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkarılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin, katılanlar ve katılan-sanık … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle (BOZULMASINA) 14.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.