YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/3034
KARAR NO : 2010/8091
KARAR TARİHİ : 15.12.2010
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/90628
… … … ile … Kirşen’i kangütme saikiyle tasarlayarak öldürmekten sanık …, işbu suça yardımdan sanıklar …, …, … ile …, suç delillerini gizlemekten sanık …, izinsiz silah taşımaktan sanık …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: … ile M….’in hükümlülüklerine, adları geçen diğer sanıkların üzerlerine atılı suçlardan beraatlerine ilişkin (BEYOĞLU) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2009 … ve 238/228 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ve sanıklar … ile M…. müdafii taraflarından istenilmiş, sanıklar duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıklar hakkında duruşmalı, C.Savcısının temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanıklar …, … müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz talepleri üzerine, sanık … hakkında tasarlayarak kangütme saiki ile adam öldürme suçuna azmettirme, sanık … … hakkında tasarlayarak kangütme saiki ile adam öldürmeye iştirak ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar …, … ve … hakkında tasarlayarak kangütme saiki ile adam öldürme suçuna azmettirme, sanık … … hakkında suç delillerini gizleme suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın tasarlayarak kangütme saiki ile adam öldürme suçuna azmettirme, sanık … …’in tasarlayarak kangütme saiki ile adam öldürmeye iştirak suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, … … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar …, … ve … hakkında tasarlayarak kangütme saiki ile adam öldürme suçuna azmettirme suçlarından açılan davada elde edilen
delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar … ve … … müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, suç vasfına, eksik incelemeye vesaireye, Cumhuriyet Savcısının sanık … … yönünden tasarlayarak kangütme saiki ile adam öldürmeye iştirak suçundan suç vasfına, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sübuta, sanıklar …, … ve … hakkında tasarlayarak kangütme saiki ile adam öldürme suçuna azmettirme suçundan sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 15.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
15.12.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … …’nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar … ile … müdafii Avukat … …’ın yokluğunda 16.12.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.